局外人
作者:ThinkingSlow 缓慢思考
谢谢关注缓慢思考! 我是春天的局外人。
局外人,英文叫 Outsider。
我看过两本《The Outsider》的书。一本是加缪的,马伯庸说这是他的枕边书,我就翻了一翻,不喜欢,寓意太明显。 另外一本是 William 写的商业书,描写了七个杰出的 CEO 是如何做资本配置的。
做投资的人,都追求 Outsider 的境界。
中国人有一句话:跳出三界外,不在五行中。 我觉得这是 Outsider 的意思。
投资的的三界是什么?
一界是宏观。
美联储要不要调整利率,《华尔街日报》能写成宫斗剧,我不懂也不关心。 伊朗的霍尔木兹海峡一会开一会关,无人机一架两架三架,CNN 图文并茂,我也不关心。关心又有什么用?
宏观是劣质的二锅头,两杯下肚,酒桌上的人就上头,面红耳赤。看到宏观的问题我的第一个反应是:跑。 喜欢讨论宏观的人都是觉得自己聪明的人,历史地理经济不能白读,虽然都是朋友圈读的。
宏观不是不重要,而是难以预测。你再聪明,也难比芒格聪明。芒格说:「我们不预测宏观,我们只是忍受。」
二界是市场。
市场是情绪驱动的。 市场永远是 15 岁的少女,明天的心情取决于明天的太阳,还有喜欢谁。 特朗普说要谈判了,市场就涨,伊朗说没有谈判,市场就跌。
我的新闻快讯总是每天的 8 点左右给我推送日本和韩国的市场涨停,原因有鼻子有眼,明天就换一套说法。自从有了 AI,一切可以有理由,实在没有也能编一个。
格雷厄姆说市场是投票机。 如果你是外星人,从地球外看,几十亿人一周 5 天一早上起来就不停的在投票,你会不会觉得这个文明还年轻。
巴菲特在最新的 CNBC 访谈里说:「美国经济是一个宏伟的殿堂,但它附带了一个利用人类天性中赌博欲望的「赌场」。」
三界是圈子。
圈子有的远,是上班地铁里的旁座耳机侧漏出来的财经播客。圈子有的近,是几年不见已在香港中环高就的西装同学的金融内幕。大家羡慕的无非是:那个人是如何捞到比特币或者上市内部股的第一桶金的? 更加急切好奇的是:下一个机会在哪里?在哪里?
圈子里不管说什么,都是重复同样的耳语:不要再错过。
Outsider 不在三界里,outsider 只有一个问题:我懂什么?
Outsider 的境界也有两重。一重是初级自觉的,另一重是高级自觉的。
绝大部分的价值投资人是初级自觉。知道三界的声音是奥德修斯的海妖歌声,不能听,不能与众人为伍。他们遵循的是独立的研究、严格的流程和严肃的决策。
但是,如果你翻开他们的投资组合,你会发现他们彼此的前 10 大公司高度的重合。不出意外,M7 占一半,比例也是相差无几。
打开伯克希尔看一看,对比如此强烈:现金占 1/3 的资产还多,股票资产 2000 多亿,50% 是苹果。
巴菲特是高级自觉的 Outsider。他问的是:我比别人更懂什么?
隋晋唐的时候,看不惯世道和朝廷的人,喜欢去世外桃源终南山修道。彼时的陕西不同今日。王维从宋之问那里还买下辋川山庄,出了诗集《辋川集》。
去的人多了,终南山成为另外一个世界,一个修道的世界,也是一个取暖的世界。
只是,Outsider 还是 Outsider 吗?
道可道,非常道。
印度没有终南山。印度的人修行,去喜马拉雅山。
局外人
来源:ThinkingSlow 缓慢思考
链接:https://mp.weixin.qq.com/s/wC1Pt3NpSWTyPGtGVFD4ow
核心命题
真正的投资人应成为「局外人」(Outsider)——跳出三界外,不在五行中。Outsider 只问一个问题:我懂什么?
投资的「三界」
一界:宏观
- 宏观重要,但难以预测,关心它收益极低
- 「宏观是劣质的二锅头」——让人上头,面红耳赤,却没有实质判断价值
-
芒格金句:「我们不预测宏观,我们只是忍受。」
-
正确姿势:看到宏观讨论,第一反应是「跑」
二界:市场
三界:圈子
- 圈子的本质是集体焦虑的共振——不断重复「不要再错过」的耳语
- 无论远(财经播客)还是近(中环同学内幕),传递的都是同一种冲动:下一个机会在哪里?
Outsider 的两重境界
初级自觉(大多数价值投资人)
- 知道三界是海妖歌声,刻意回避,但组合里前 10 大持仓仍高度重合,M7 占半壁
- 本质:从情绪从众变成了框架从众
高级自觉(巴菲特)
- 伯克希尔:现金超 1/3 资产,苹果占股票仓位 50%
- 更深的问题:「我比别人更懂什么?」
- 能力圈是真实的边界,不是谦虚的姿态
终南山隐喻
具体实战场景
- 遇到宏观讨论:直接跳过,不因此调整仓位
- 市场大涨大跌:问「基本面变了吗」,而非找理由解释涨跌
-
圈子推荐机会:把「不要再错过」翻译成「我正在被情绪驱动」
-
审视持仓:若前 10 大和别人高度重合,说明还在初级自觉阶段
- 构建能力圈:真问题是「我比市场上其他人更懂这家公司的哪一点」